The effect of metal surface treatment on bond strength interface between metal/cement / O efeito do tratamento de superficies metálicas na interface de resistência de união entre metal / cimento

This study evaluated the hypothesis that different treatments of surface upon three metalalloys for metal ceramic dental prostheses (Gold; Nickel-Chromium; Titanium) do not Influence the values of bond strength with resin cement. Material and Methods: Twenty blocks, 5 x 5 x 5 mm, ofeach alloy were divided into two subgroups (n =10) according to surface treatments: 1 (Primer): sandblasting with aluminum oxide particles 110µm (Al2O3) + Alloy Primer (Kuraray); 2 (Cojet): sandblasting with silica oxide particles with Cojet-Sand + Silane ESPE-Sil. The conditioned blocks ofeach group were cemented, with Panavia F, to resinblocks under constant load of 750 g/10 min. Thesets were cut to obtain 4 samples with dimensions of 10x1x1 mm per block (n = 10) and the adhesive surface with approximately 1 mm2. The microtensile test was done in the universal testing machine at 1 mm/min crosshead speed. The values of bond strength and standard deviation (MPa) were: Au P:7.33 ± 1.93d; Au C: 13.35 ± 2.18c; NiCr P: 23.56± 6.5b; NiCr C: 42.6 ± 5.84a; Ti P: 26.17 ± 1.94b;Ti C: 44.30 ± 2.3a. Data were analyzed by varian cetest (ANOVA) and Tukey’s test, p < 0.05. Results: The results indicated that the conditioning withtreatment 2 increased the bond strength between theresin cement and alloys. The lowest bond strengths values were obtained with gold alloy, regardless the surface treatment. Conclusion: The results denied the hypothesis that the metallic alloys surface treatments do not alter the bond strengths values...

O estudo avaliou a influência de diferentes tratamentos de superfície em três ligas metálicas para próteses dentárias de metalocerâmicas (ouro;níquel-cromo; titanium), nos valores de resistência de união com cimento resinosos. Material e Métodos:Vinte blocos, 5 x 5 x 5 mm, de cada liga foram divididos em dois subgrupos (n = 10) de acordo com os tratamentos de superfície: 1: jateamento com partículas de óxido de alumínio (Al2O3) 110μm + Alloy Primer (Kuraray); 2 (Cojet): jateamento com partículas de óxido de sílica com Cojet-Sand +Silano ESPE-Sil. Os blocos foram cimentados, com Panavia F, a blocos de resina sob carga constante de 750 g / 10 min. Os conjuntos foram cortados para obter assim, 4 amostras com dimensões de 10 x 1x 1 mm por bloco (n = 10) e a superfície adesiva com cerca de 1 mm2. Foi realizado o teste de microtração na máquina de ensaio universal a 1 mm/ min. Os valores de resistência de união e desvios-padrão (MPa) foram: Au P: 7,33 ± 1.93d; Au C:13,35 ± 2.18c; NiCr P: 23,56 ± 6.5b; NICR C: 42,6± 5.84a; Ti P: 26,17 ± 1.94b; Ti C: 44,30 ± 2.3a, e analisados estatisticamente pelo teste de variância(ANOVA) e teste de Tukey, p < 0,05. Resultados: Os resultados indicaram que a resistência de união do condicionamento com o tratamento Cojet aumentou a resistência de união entre o cimento resinoso e ligas. Conclusão: Os valores mais baixos foram obtidos com liga de ouro, independente do tratamento de superfície...

Avaliação da resistência à tração entre sistemas para reparo de revestimento estético e liga de níquel-cromo / Evaluation of bond strength between coating systems for aesthetic repair and a nickel-chromium alloy

Objetivos: Este estudo avaliou a resistência de união adesiva entre quatro sistemas de reparo estético e uma liga de níquel-cromo para coroas metalocerâmica. Material e Métodos: Blocos de níquel-cromo foram fundidos e divididos em quatro grupos. Cada grupo foi submetido aos seguintes tratamentos de superfície: G1 - jateamento com Al2O3 (50 μm) + Alloy Primer (Kuraray); G2 - jateamento com Al2O3 (50 μm) + ácido fosfórico 37% + adesivo Adper Single Bond 2 (3M); G3 - condicionamento com o sistema Cojet-Sand (3M); G4 - condicionamento com o sistema Cojet-Sand + adesivo Adper Single Bond 2. Sobre a face condicionada dos blocos metálicos aplicou-se resina composta até obter-se um bloco de resina simétrico ao metálico. Estes conjuntos formados foram cortados obtendo-se 96 amostras de 10x1x1mm, com área adesiva de 1mm². Após ciclagem térmica (500 ciclos de 5 a 55 ºC) todas as amostras foram submetidas ao teste de microtração com velocidade de 1mm/min em máquina de ensaio universal (EMIC). Resultados: Os valores de resistência adesiva (MPa) foram: G1: 24,49 ± 4,80, G2: 19,51 ± 3,90, G3: 38,93 ± 3,37 e G4: 36,49 ± 3,45. Os dados foram submetidos ao teste de análise de variância (ANOVA), indicando que valores de resistência adesiva do grupo G3 e G4 foram significativamente maiores do que nos grupos G1 e G2. Conclusão: Concluiu-se que a liga de NiCr condicionada com Cojet-Sand (G3 e G4) promoveu maiores valores de resistência adesiva à resina composta em comparação aos condicionamentos da mesma liga nos grupos G1 e G2.

Objectives: This study evaluated the adhesive bond strength between four repairing systems and a nickel-chromium alloy used for metalceramic crowns. Material and Methods: Twenty-four blocks of nickel-chromium with dimensions of 5x5x5 mm were cast and divided into four groups of six blocks. Each group was conditioned with the following surface treatments: G1- sandblasting with Al2O3 (50 μm) + Alloy Primer (Kuraray); G2-sandblasting with Al2O3 (50 μm) + 37% phosphoric acid + Adper Single Bond 2 (3M); G3- Cojet-Sand System (3M); G4- Cojet-Sand System (3M) + Adper Single Bond 2 (3M). Resin composite was applied on the conditioned surface of metal blocks up to obtaining a symmetrical resin block. The sets were cut, obtaining 96 samples of 10x1x1 mm, with adhesive surface of 1 mm². After thermocycling (500 cycles at 5-55 °C), all samples were submitted to the microtensile test in an universal test machine (EMIC), with crosshead speed of 1mm/min. Results: Mean and standard deviation values of bond strength (MPa) were: G1: 24.49 ± 4.80, G2: 19.51 ± 3.90, G3: 38.93 ± 3.37 and G4: 36.49 ± 3.45. The data were analyzed by the analysis of variance test (ANOVA), and indicated that values of bond strength of groups G3 and G4 were significantly greater than values in groups G1 and G2. Conclusion: It was concluded that the NiCr alloy conditioned with Cojet-Sand (G3 and G4) increased the values of bond strength to composite resin compared to the surface treatments of groups G1 and G2.

Influência da fundição de coifas plásticas e usinadas sobre a microdeformação ao redor de implantes de hexágono externo em posicionamento compensado (offset) / Influence of plastic and machined copings on the micro strain around external hexagon implants inserted in offset placement

Este estudo in vitro analisou, por meio da extensometria, as microdeformações que ocorreram ao redor de implantes de hexágono externo inseridos no posicionamento compensado (offset) ao variar o tipo de coifa, plástica e usinada. No bloco de poliuretano três implantes de hexágono externo foram inseridos no posicionamento compensado eqüidistantes entre si a 3mm e o implante central com deslocamento de 2mm do plano de fixação central. Pilares protéticos Microunit foram conectados aos implantes com torque de 20Ncm. Coifas plásticas (n=5) e usinadas (n=5) receberam enceramentos padronizados e foram fundidos em monobloco em liga de cobalto-cromo. Foram colados quatro extensômetros tangenciando os implantes, sendo um para cada implante lateral e dois para o implante central. As estruturas metálicas foram fixadas aos pilares protéticos com parafusos de retenção com torque de 10Ncm, quando foram registradas as micro deformações(με) em cada extensômetro. Os valores médios obtidos dos extensômetros para as coifas plásticas foram de 591,01με ±148,08 e para as usinadas de 409,04με ±65,83. Estes foram avaliados pelo teste t-Student, que demonstrou não haver diferença estatística significante ao variar o tipo de coifa (p=0,054). Concluiu-se que, para implantes de hexágono externo no posicionamento compensado, o tipo de coifa não influenciou na quantidade de micro deformação gerada após o aperto dos parafusos de retenção da prótese

The objective of this in vitro study was to quantify the micro strain development around external hexagon implants, varying the type of prosthetic coping. Three implants of external hexagon were inserted in offset placement into one polyurethane block, equally separated in 3 mm from each other, and the central implant dislocated 2 mm from the central fixation plane. Microunit abutments were screwed onto the implants, applying a torque of 20Ncm. Plastic prosthetic copings (n=5) and machined copings (n=5), which received standard wax patterns, were cast in one-piece Co-Cr alloy. Four Strain Gauges were bonded tangentially and adjacent to the implants, being one to each lateral implant and two to the central implant. The superstructure occlusal screws were tightened onto microunit abutments with 10 Ncm torque and the magnitude of micro strain was recorded. Mean values of micro strain obtained from strain gauges were 590.01 με ± 148.08 for the plastic copings and 409.04 με ± 65.83 for the machined copings. The data were analyzed statistically by t-Student test. No statistically significant difference was found between the prosthetic copings (p=0.054). It was concluded that for external hexagon implants in offset placement, the type of coping did not influence the amount of generated micro strain after prosthetic screws were tightened.

Durability of bond strength between titanium alloy and resin cement / Durabilidade da resistência de união entre uma liga de titânio e um cimento resinoso

The aim of this study was to evaluate the effect of thermocycling on the bond strength between resin cement and titanium alloy with silica coating. Six titanium alloy blocks (Rematitan, Dentaurum) were cast with dimensions of 5x6x6mm. One of the faces measuring 5x6mm of each titanium alloy block was etched with the CoJet System (3M ESPE – silica coating) and luted with Panavia F (Kuraray) to another identical block made from composite resin Z100 (3M ESPE) under a constant 750g load. The six samples formed by titanium alloy, cement and composite resin were split up in a mechanical lathe and 30 samples measuring 10x1x1mm were achieved, with an adhesive surface area of 1mm2 ± 0.2mm2.The samples were divided into 2 groups (n=15): G1 (group 1) – stored for 1 day in distilled water at 37°C; G2 (group2) – thermocycling for a total of 2,700 cycles (5°C – 55°C, dwell time: 30s). The microtensile test was accomplished in a universal testing machine (EMIC) at a crosshead speed of 1.0 mm/min. Means and standard deviations of bond strengths (MPa) were 44.50±8.41 for G1 and 38.03±7.63 for G2. Data were analyzed using the unpaired Student t test (p<0.05). There was a statistically significant difference between groups G1 and G2 (t=2.206; df=28; p=0.036). The bond strength values between the titanium alloy surface and the resin cement decreased after thermocycling.

O objetivo desse estudo foi avaliar o efeito da termociclagem na resistência adesiva entre uma liga de titânio tratadacom depósito de sílica e um cimento resinoso. Seis blocos de titânio (Rematitan, Dentaurum) foram fabricados com dimensões de 5x6x6mm. Uma das faces medidndo 5X6mm foi condicionada com o sistema CoJet System (3M ESPE, deposição de silica) e cimentada com Panavia F (Kuraray) a outro bloco identico de resina composta Z100 (3M ESPE) sobre constante carga de 750g. Os seis corpos-de-prova formados pela liga de titânio, cimento e resina composta foram seccionados e 30 amostras foram obtidas medindo 10x1x1mm, com área adesiva de 1mm2 ± 0.2mm2. As amostras foramdivididas em 2 grupos (n=15): G1 (grupo 1) – estocadas por 1 dia em água destilada a 37°C; G2 (Grupo 2) – termociclagem (2700 ciclos, 5°C – 55°C, tempo de cada banho: 30s). O teste de microtração foi realizado em máquina de teste universal (EMIC) com velocidade de 1,0 mm/min. Médias de resistência adesiva (MPa) e desvio padrão foram de 44,50±8,41 para G1 e 38,03±7,63 para G2. Os dados foram analisados pelo o teste t Student (p<0,05). O teste estatísticoindicou diferença estatisticamente significante entre G1 e G2 (t=2.206; gl=28; p=0.036). A resistência adesiva entre a liga de titânio e o cimento resinoso diminuiu após a termociclagem.

Avaliação, por microtração, da resistência adesiva entre um cimento resinoso e uma cerâmica aluminizada com e sem o uso de um agente silanizador / Evaluation, by the microtensile test, of the bond strength between a resin cement and a alumina ceramic with and without the use of a silane coupling agent

A resistência adesiva entre uma cerâmica aluminizada (Procera) e um cimento resinoso (Panavia F), com e sem o uso de agente silanizador (Clearfil Porcelain Bond- Sistema Clearfil SE Bond) foi avaliada por ensaio de microtração. Foram confeccionados blocos de cerâmica do sistema Procera (15mmx6mmx6mm). Cada bloco foi dividido em 3 segmentos (5mmx6mmx6mm), os quais constituíram dois grupos: Grupo A- tratamento da superfície cerâmica com jato de Al2O3 e cimentação à um substrato resinoso com o cimento (Panavia F); Grupo B- tratamento da superfície da cerâmica com jato de Al2O3, silanização da mesma (Clearfil Porcelain Bond) e cimentação à um substrato resinoso (Panavia F). Os conjuntos cerâmica/cimento/resina foram armazenados em água destilada à temperatura de 37ºC por sete dias, após o que foram cortados de forma a se obter, para cada grupo, um total de 27 corpos-de-prova medindo 10mmx1mmx1mm e com área de avaliação adesiva de 1mm2 ± 0,1mm . Em seguida foram tracionados em máquina de ensaios universal (EMIC DL 1000) com velocidade de 0,5mm/min até a ruptura. A análise estatística pelo método teste T (Student) dos dados obtidos mostrou que os valores da resistência adesiva (MPa) de GA (média 12,65 ± 2,75) e GB (16,47±3,38) diferiram estatisticamente (p < 5%). Concluímos que o uso do agente silanizador aumentou e resistência de união adesiva entre o cimento resinoso e a cerâmica estudados.

This study evaluated the adhesive bond strength between a alumina ceramic (Procera Allceram) and a resin cement (Panavia F), with and without the use of a silane coupling agent Clearfil SE Bond Sistem), using the microtensile bond strength test. Were made 2 ceramic blocks of Procera (15mmx6mmx6mm) and them they were cute in 3 smaller blocks (5mmx6mmx6mm) that formed two groups: Group A- surface treatment with Al2O3 and cimentation to a composite resin block using Panavia F resin cement; Group B- surface treatment with Al2O3, silanization with Clearfil Porcelain Bond and cimentation to a composite resin block using Panavia F resin cement. The ceramic/cement/resin blocks was stored at 37ºC in distilled water for one week. After this procedure the ceramic/cement/resin blocks was cute in samples. In each group there were 27 samples with the following dimensions: 10mmx1mmx1mm. The adhesive area was 1mm2±0,1mm2. The samples were submitted to a microtensile bond strength test in a universal testing machine (EMIC- DL 1000) with the crosshead speed of 0.5 mm/min until fracture. The statistical analysis using the T test (Student) showed us that Group A (mean 12.65±2.75) and Group B (mean 16.47±3.38) were statistically different (p< 5%). Its possible to conclude that the silane coupling agent increased the bond strength between the resin cement and the ceramic used in this study.

Condicionamento de superfície cerâmica aluminizada: estudo em microscopia eletrônica de varredura e análise EDS / Alumina ceramic surface treatment: scanning electron microscopy study and EDS analysis

Este estudo avaliou, por meio de microscopia eletrônica de varredura (MEV) e análise de composição EDS, o padrão morfológico e a deposição de sílica da superfície de uma cerâmica aluminizada (In-Ceram Alumina) sob quatro condições de tratamento de superfície: 1) sem tratamento; 2) jateamento com óxido de alumínio; 3) Sistema Rocatec; 4) Sistema CoJet. Analisando as imagens obtidas pelo MEV, foi possível constatar que o padrão de irregularidades da superfície dos grupos 2, 3 e 4 foi semelhante. Entretanto, nos grupos 3 e 4 foi observado pelo EDS aumento no conteúdo de sílica na superfície cerâmica, em comparação ao grupo 1 e 2. Esses resultados sugerem que os tratamentos com os sistemas Rocatec e CoJet podem contribuir para a união com cimentos resinosos, pois a sílica interage com o silano (Rocatec-Sil e ESPE-Sil) e este com os cimentos resinosos, por meio de uniões siloxanas.

Evaluation of the tensile bond strenght between an aluminous ceramic and two resin cements using the microtensile bond strength test / Avaliação da resistência adesiva entre uma cerâmica aluminizada para infraestrutura e dois cimentos resinosos pelo ensaio de microtração

The present study evaluated the union resistance among the surface of the ceramic Procera All CeramÒ (NOBEL BIOCARE) and two different types of resin cements (Panavia F, KurarayÒ e Relyx, 3MÒ).Two ceramic blocks were made with dimensions of 6x6x5mm following the technical guide lines wich were duplicated in composite resin (W3D MASTERÒ). One of the faces of the ceramic block (6mmx5mm) was sandblasted with the Rocatec systemÒ and cemented with the two different cements under constant load of 750g to the correspondents faces composite blocks. After the storage of the samples (seven days in distilled water at 37°) each group formed by ceramic, cement and resin was split up in two axis X and Y and it were obtained specimens with adehive area of 1 mm² ± 0,1. Two groups (n=27) were obtained: PanaviaF group and RelyX group. Each sample was fixed with cyanocrylate in an adapted device which was attached to a universal testing machine (EMIC) and then subjected to tensile forces at a crosshead of 0,5 mm/min and load cell of 10kgf. The results showed that the medium values of rupture (MPa) for the PanaviaF group (median=17,011 ± standart deviation=4,131) are statistically different comparing to RelyX group (median 10,071 ± standart deviation 3,550) (p-value=0,001). The conclusion of this study was that the Panavia F had better adhesive resistance than RelyX. All fractures analyzed occurred at the adhesive interface, with no findings of cohesive fracture of the porcelain

Study of thermocycling effect on the bond strength between an aluminous ceramic and a resin cement

Este trabalho avaliou o efeito da ciclagem térmica sobre a resistência adesiva entre a cerâmica aluminizada (Procera AllCeram, Nobel-Biocare) e um cimento resinoso (Panavia F, Kuraray CO). Nove blocos de cerâmica, com dimensões de 5x6x6mm, foram condicionados em uma de suas faces com o Sistema Rocatec (ESPE). A seguir foram cimentados a blocos de resina composta (Clearfil AP-X, Kuraray CO). Os conjuntos cerâmica-cimento-resina foram cortados em 75 corpos-de-prova com formato retangular com dimensões de 12x1x1mm e superfície adesiva apresentando 1mm2 ± 0,1mm2. Os corpos-de-prova foram divididos em três grupos (n=25): G1 - 14 dias em água destilada a 37ºC, G2 - 6000 ciclos em água (5ºC e 55ºC) e G3 - 12000 ciclos em água (5ºC e 55ºC). Os corpos-de-prova foram ensaiados sob velocidade de 1mm/min em máquina de ensaio universal (EMIC). Os dados foram tratados estatisticamente com os testes de Anova e Tukey e indicaram que os valores médios de tensão de rupturas (MPa) de G1 (10,71 ± 3,54) não diferiram estatisticamente (p < 5%) de G2 (9,01 ± 3,90), porém houve diferença significativa entre G1 e G3 (7,28 ± 3,00). Concluiu-se que a ciclagem térmica diminuiu a resistência adesiva significativamente quando os corpos-de-prova foram submetidos a 12000 ciclos.

Study of thermocycling effect on the bond strength between an aluminous ceramic and a resin cement%Estudo do efeito da ciclagem térmica na resistência da união adesiva entre uma cerâmica aluminizada e um cimento resinoso

Este trabalho avaliou o efeito da ciclagem térmica sobre a resistência adesiva entre a cerâmica aluminizada (Procera AllCeram, Nobel-Biocare) e um cimento resinoso (Panavia F, Kuraray CO). Nove blocos de cerâmica, com dimensões de 5x6x6mm, foram condicionados em uma de suas faces com o Sistema Rocatec (ESPE). A seguir foram cimentados a blocos de resina composta (Clearfil AP-X, Kuraray CO). Os conjuntos cerâmica-cimento-resina foram cortados em 75 corpos-de-prova com formato retangular com dimensões de 12x1x1mm e superfície adesiva apresentando 1mm2 ± 0,1mm2. Os corpos-de-prova foram divididos em três grupos (n=25): G1 - 14 dias em água destilada a 37ºC, G2 - 6000 ciclos em água (5ºC e 55ºC) e G3 - 12000 ciclos em água (5ºC e 55ºC). Os corpos-de-prova foram ensaiados sob velocidade de 1mm/min em máquina de ensaio universal (EMIC). Os dados foram tratados estatisticamente com os testes de Anova e Tukey e indicaram que os valores médios de tensão de rupturas (MPa) de G1 (10,71 ± 3,54) não diferiram estatisticamente (p < 5%) de G2 (9,01 ± 3,90), porém houve diferença significativa entre G1 e G3 (7,28 ± 3,00). Concluiu-se que a ciclagem térmica diminuiu a resistência adesiva significativamente quando os corpos-de-prova foram submetidos a 12000 ciclos

Study of thermocycling effect on the bond strength between an aluminous ceramic and a resin cement.

This study evaluated the effect of thermocycling on the bond strength between Procera AllCeram (Nobel-Biocare) and a resin cement (Panavia F, Kuraray CO). Nine ceramic blocks with dimensions of 5x6x6mm were conditioned at one face with Rocatec System (Espe). After, they were luted with Panavia F to composite resin blocks (Clearfil AP-X, Kuraray CO). The nine groups formed by ceramic, cement and composite resin were split up obtaining 75 samples with dimensions of 12x1x1mm and adhesive surface presenting 1mm²±0.1mm² of area. The samples were divided into 3 groups (n=25): G1 - 14 days in distilled water at 37ºC; G2 - 6,000 cycles in water (5ºC - 55ºC - 30s); G3 - 12,000 cycles in water (5ºC - 55ºC - 30s). The samples were tested in a universal testing machine (EMIC) at a crosshead speed of 1mm/min. Data were analyzed by ANOVA and Tukey tests. The results indicated that mean values of rupture tension (MPa) of G1 (10.71 ± 3.54) did not differ statistically (p <5%) from G2 (9.01 ± 3.90), however there was statistical difference between G1 and G3 (7.28 ± 3.00). It was concluded that thermocycling significantly reduced the bond strength values when samples were submitted to 12,000 cycles.

Efeito do tratamento de superfície de uma cerâmica aluminizada infiltrada de vidro sobre a resistência à microtração / Effect of surface treatment of a glass-infiltrated alumina ceramic on the microtensile bond strength

Este estudo avaliou a resistência à microtração entre um cimento resinoso e uma cerâmica submetida a três tratamentos de superfície. Foram confeccionados 12 blocos da cerâmica In-Ceram Alumina (VITA) e 12 blocos de resina composta (Clearfil APX, Kuraray) com dimensões de 6mm x 6mm x 5mm. A superfície da cerâmica foi polida com lixas d'água nº 600, 800 e 1200 sob refrigeração, e os blocos foram divididos em três grupos conforme o tratamento superficial: Grupo 1 - Jateamento com óxido de alumínio 110µm; Grupo 2 - Sistema Rocatec (3M/ESPE): jateamento com óxido de alumínio 110µm (Rocatec-pre powder) e com sílica (Rocatec-plus powder) + silano (Rocatec-Sil); Grupo 3 - Sistema CoJet (3M/ESPE): jateamento com partículas de sílica 30µm + ESPE-Sil. Os blocos cerâmicos foram cimentados aos de resina composta com o cimento resinoso Panavia F (Kuraray Co) conforme as instruções do fabricante, sob carga de 750g por 10min. As amostras foram armazenadas (água destilada/37ºC/7 dias) e seccionadas em dois eixos, x e y, com disco diamantado sob refrigeração em uma máquina de corte a fim de obter corpos-de-prova (CP) com 0,6±0,1mm² de área adesiva (n=36). Os CP foram fixados em dispositivo adaptado para o teste de microtração e tracionados (velocidade: 0,5 mm.min-1) na máquina de ensaio universal EMIC. Os resultados (MPa) foram submetidos à análise de variância e ao Teste de Tukey (p<0,05) [grupo 1 - 15,36; grupo 2 - 30,98 e grupo 3 - 31,25]. Os grupos 2 (Rocatec) e 3 (CoJet) apresentaram maior resistência adesiva que o grupo 1. Não houve diferença estatística significativa entre os grupos 2 e 3.

Avaliação da resistência adesiva entre uma cerâmica aluminizada e um cimento resinoso submetidos à ciclagem térmica / Effect of the thermocycling on bond strength of an aluminous ceramic to a resin cement

O objetivo este estudo foi avaliar o efeito da ciclagem térmica sobre a resistência adesiva entre a superfície cerâmica do In-Ceram (Vita-Zahnfabrik, bad sãckingen, Alemanha) e o cimento resinoso (Panavia F, Kuraray CO, Japao). Foram fabricados nove blocos cerâmicos com dimensoes de 5X6X6mm. Uma fas faces com 5X6mm de cada bloco cerâmico foi condicionada com uma cobertura triboquímica de sílica (Sistema Rocatec, ESPE- Seefeld - Alemanha) e em seguida cimentada com Panavia F a outro bloco idêntico de resina composta (Cleafil AP-X, Kuraray Co - Japao). Os nove grupos formados por cerâmica, cimento e resina composta foram cortados em 60 corpos-de-prova com dimensoes de 10X1X1mm e área adesiva que apresentava 1mm2+-0,1mm2. Os corpos-de-prova foram divididos em 3 grupos (n=20):G1 - armazenagem durante 14 dias em água destilada a 37ºC; G2 - 6000 ciclos térmicos (5ºC-55ºC, 30s em cada temperatura); G3 - 12000 ciclos térmicos (5ºC - 55ºC, 30s em cada temperatur). Após os condicionamento térmicos, os corpos-de-prova foram fixados com adesivo de cianoacrilato ao dispositivo de microtraçao e testados em uma máquina de ensaio universal (EMIC - DL-1000, Equipamentos e Sistemas Ltda., dos de Sao José dos Pinhais - o PR, Brasil) com velocidade constante sw 0,5mm/min. Os dados foram submetidos aos métodos estatísticos de ANOVA e Tukey. Os resultados indicaram que os valores médios de tensao de rupturas (MPa) de G1 (14,97+-4.68) nao diferiram estatisticamente (p<5porcento) de G2 (12.27+-4.72), porém houve diferença significante entre G1 e G3 (9.89+-4.16). Foi possível concluir que a termociclagem reduziu os valores de resistência adesiva significativamente quando os cors-de-prova foram submetidos a 12000 ciclos.

Efeito da ciclagem térmica sobre a resistência de uniäo entre uma cerâmica infiltrada com vidro e um cimento resinoso / Effect of thermocycling on the bond strength of a glass-infiltrated ceramic and a resin luting cement

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da ciclagem térmica sobre a resistência de adesäo entre a superfície da cerâmica In-Ceram Alumina (VITA) e o cimento resinoso Panavia F (Kuraray). Foram confeccionados quatro blocos de cerâmica In-Ceram com dimensöes de 5x6x6mm. Uma das faces com 6x6mm de cada bloco cerâmico, após condicionamento com o sistema Cojet (ESPE-3M) (jateamento com óxido de alumínio/jateamento com óxido de sílica/ silanizaçäo) foi cimentada com Panavia F, sob peso constante de 750g, a outro bloco idêntico de resina composta Clearfil AP-X (Kuraray). Os blocos de resina foram obtidos por meio de duplicaçäo daqueles de cerâmica a partir de moldes com silicona de adiçäo Express (3M). Os quatro conjuntos formados por cerâmica, cimento e resina foram seccionados em 20 corpos-de-prova com forma de palitos, de modo que a regiäo adesiva apresentasse 1mm2 de área. Dois grupos (n=10) foram constítuidos: G1- estocagem por 7 dias em água deionizada à 36 2ºC; G2- 1500 ciclos entre 5ºC e 55ºC com intervalos de 30 segundos. A seguir, foi realizado o teste de microtraçäo em máquina de ensaio universal (EMIC) com velocidade de 0,5 mm/min. Os resultados mostraram que os valores médios de tensäo de ruptura (MPa) para o grupo G2: (22,815 5,254) näo tiveram diferenças estatisticamente significantes daqueles do grupo G1: (25,628 3,353) (t= 1,427; gl = 18; p-valor = 0,171), ao nível de significância de 5 por cento. A partir destes resultados, entendemos lícito concluir que o efeito da ciclagem térmica näo produziu alteraçöes estatisticamente significantes nos valores da resistência adesiva

[Effect of surface treatment of a glass-infiltrated alumina ceramic on the microtensile bond strength]. / Efeito do tratamento de superfície de uma cerâmica aluminizada infiltrada de vidro sobre a resistência à microtração.

This study evaluated the microtensile bond strength of a resin composite to a ceramic submitted to three surface treatments. Twelve glass-infiltrated alumina ceramic blocks (In-Ceram Alumina, VITA) and twelve resin composite blocks (Clearfil APX, Kuraray) with dimensions of 6mm x 6mm x 5mm were made. The surface of the ceramic was wet-grounded with # 600, 800 and 1200-grid sandpaper, and the blocks were divided in three groups: Group 1 - sandblasting with aluminum oxide - particles 110mm (Micro-Etcher, Danville); Group 2 - Rocatec System (ESPE): Tribochemical silica coating (Rocatec pre-powder + Rocatec-Plus powder + Rocatec-Sil); Group 3 - CoJet System (3M/ESPE): silica coating (silica oxide + ESPE-Sil). The ceramic blocks were cemented to the resin composite blocks with Panavia F (Kuraray Co), following the manufacturer's instructions, under load of 750g for 10min. The samples were stored (distilled water / 7 days / 37O C) and sectioned in two axis, x and y, with diamond disk under cooling in order to obtain samples (S) with 0.6 ± 0.1mm² of adhesive area (n=36). The S were attached in adapted device for the microtensile test that was performed at an universal testing machine (EMIC), at a speed of 1mm/min. The results (MPa) were submitted to ANOVA and Tukey's test (p<0.05): G1 - 15.36; G2 - 30.98; G3 - 31.25. Groups 2 (Rocatec) and 3 (CoJet) presented larger bond strength than group 1. There was no statistical difference between group 2 and group 3.

Effect of thermocycling on the bond strength of a glass-infiltrated ceramic and a resin luting cement.

The aim of the present study was to evaluate the effect of thermocycling on the bond strength between the surface of the glass-infiltrated alumina ceramic In-Ceram (VITA) and the Panavia F resin cement (Kuraray CO.). Four 5x6x6mm In-Ceram blocks were obtained. One of the 6x6mm faces of each block was conditioned with Cojet - System (tribochemical silica coating, ESPE-3M) and then luted under a constant 750g pressure with Panavia F cement to another identical face of a resin composit block (Clearfil AP-X, Kuraray) obtained by reproduction of the ceramic one from Express (3M) addition curing silicone impressions. The four sets so formed by ceramic, luting cement and resin have been each one serially sectioned in 20 sticks so that the adhesive surface in each presented 1mm² of area. The samples were divided in 2 groups (n=10): G1- stored for 7 days in deionized water at 36 ± 2ºC; G2 - thermocycled 1500 times between 5 and 55ºC dwell times. The microtensile tests were accomplished in an universal testing machine (EMIC) at a crosshead speed of 0,5 mm/min. The results showed that the mean tensile bond strength values (MPa) for the group G2: (22,815 ± 5,254) had not statistically differ of the values of group G1: (25,628 ± 3,353) (t = 1,427; gl = 18; p-value = 0,171), at the level of a= 5%. It can be concluded that the thermocycling technique used in the present experiment had not produced statistically significant differences between the bond strength results of the specimens obtained by the two used techniques.

Avaliação da capacidade de impermeabilização do cianoacrilato e do adesivo dentinário autocondicionante em canais obturados e preparados para retentor intra-radicular / Evaluation of the root canal sealing after impermeabilization with cyanoacrylate or dentin bonding system

O objetivo deste trabalho foi avaliar a microinfiltração em canais obturados e preparados para retentor intra-radicular após impermeabilização com cianoacrilato ou adesivo dentinário. Utilizaram-se 36 dentes unirradiculados humanos com um único canal que tiveram a coroa seccionada padronizando as raízes em 16 mm. Após o preparo biomecânico e para retentor intra-radicular, os canais foram obturados com cimento sealapex e as obturações cortadas com instrumento aquecido deixendo-se um remanescente de 5 mm. Os grupos foram divididos de acordo com o material utilizado para impermeabilização das paredes do canal e do remanescente da obturação: G1: etil-cianoacrilato (Super Bonder); G2: adesivo dentinário auto-condicionante One-Up Bond F e G3: sem impermeabilização (controle). As raízes foram incubadas em saliva artificial por 14 dias e após, imersas em solução de rhodamina 2 por cento. Para os dados de infiltração em direção apical utilizou-se a análise estatística ANOVA e Teste de Tukey, e em direção ao cemento os dados foram submetidos ao teste estatístico Kruskall-Wallis e Dunn (p<0,05). Os resultados revelaram que, em direção ao cemento, o G1 mostrou valores menores de infiltração em relação aos G2 e G3 (p=0,0001) e, em direção apical, os G1 e G2 foram equivalentes e o G3 mostrou valores maiores de infiltração estatisticamente significante (p=0,0001). Concluiu-se que a impermeabilização de canais radiculares preparados para retentor intra-radicular pode ser realizada com cianoacrilato ou adesivo dentinário sendo o cianoacrilato mais eficaz pois impede também a infiltração em direção ao cemento radicular

Transmucoso personalizado pelo Sistema Procera: tecnologia Cad/Cam / Transitional custom abutments for Procera System: Cad/Cam technology

A utilização de transmucosos ("abutments") estéticos em implantodontia tem possibilitado uma resolução mais estética dos casos de reabilitação de dentes anteriores. Quando se utilizam pilares do tipo CeraOne em implantes unitários, as coifas de cerâmica aluminizada podem ser empregadas sobre aquele pilar, assim como podem-se indicar "abutments" CerAdapt (cerâmica aluminizada) diretamente sobre o implante. Estas duas técnicas permitem a personalização do "abutment", otimizando os aspectos estéticos. Neste sentido, a tecnologia CAD/CAM possibilitou a construção de pilares personalizados em cerâmica aluminizada densamente sinterizada (Sistema Procera - 99,9 por cento de alumina). No item personalização, o Sistema Procera apresenta uma vantagem importante em relação a outras técnicas (Coifa e CerAdapt): a possibilidade de enceramento do "abutment", comtemplando as caracterísicas individuais do perfil de emergência, da morfologia interna da mucosa periimplantar e do arco gengival côncavo. Algumas etapas clínico-laboratoriais e características do sistema cerâmico aluminizado Procera para "abutments" personalizados serão analisadas neste artigo

Apresentaçäo de caso clínico: prótese parcial fixa adesiva sem metal com fibras de polietileno e resina Solidex / Clinical case report: metal-free fixed adhesive prothesis with polyethilene fibers and Solidex resin

A desvantagem das próteses fixas adesivas indiretas convencionais é a estética, que nem sempre é alcançada em regiöes de pré-molares e molares inferiores, pelo aparecimento das aletas axiais e apoios oclusais metálicos. Dessa maneira, o paciente precisa optar entre a preservaçäo da estrutura dentária ou o aparecimento do metal. As resinas laboratoriais atuais tiveram um aumento na carga mineral de sua composiçäo, melhorando suas propriedades mecânicas, podendo ser utilizadas para tratamentos protéticos onde uma maior carga oclusal é requisitada. O reforço dessas resinas laboratoriais com fibras tem sido relatado na literatura desde o início da década de 90, para a confecçäo de coroas unitárias posteriores e próteses parciais fixas pequenas. Com base no exposto, será apresentada a reabilitaçäo de um pequeno espaço edêntulo posterior, abordando os processos clínicos envolvidos na confecçäo de uma prótese fixa adesiva sem metal, utilizando a resina Solidex (Shofu Dental Corporation - USA) impregnada com fibras de polietileno Ribbond (Ribbond Inc - USA), como alternativa às próteses fixas adesivas convencionais